fredag 26 februari 2010

Snusk i Expressen

Finns det något som klibbar som ett uttalande som kan tolkas som judeförföljelse?
Finns det något som är lättare än att bli kallad för judehatare om man offentligt kritiserar Israels förföljelse av palestinier?

Och det finns inget som är mer tacksamt än att kasta detta klibb på en politisk motståndare.
Han eller hon är körd.

Där palestinska flyktingar, utdrivna från sina hem av israeliska ockupanter, hamnar i Sverige möter de ibland en svensk judisk församling. De gör, rätt eller orätt, kopplingen mellan sina förtryckare Israel och de judiska svenskarna. Att det finns ett hat hos dessa fördrivna palestinier mot judar som uppfattas som Israeler och lojala med staten Israel, är förklarlig men inte försvarligt.

Men man kan å andra sidan inte begära att de judiska svenskarna ska ta avstånd från Israels politik. De kan ha starka band med Israel utan att för den skull hata palestinier.

Historien och konflikterna kastar sin skugga in över Sverige och Malmö.

Att i skydd av detta svåra, laddade och komplexa problem söka vinna billiga politiska poänger i ledarkommentarer är rent snusk.

Expressen

Aftonbladet

Newsmill

Skånskan

3 kommentarer:

Anonym sa...

10 000 paletinier fängslade i Israel.

Inte ofta man talar om det.

Jonny sa...

Du behöver inte oroa dig för Ilmar Reepalu.

Han har mer än 9 politiska liv, snarare 90 eller 900.

Alla skandaler genom historien rinner av honom , de flesta politiker är nog avundsjuka på hans förmåga att politiskt överleva vad som helst.

Mario Matteoni sa...

Jag oroar mig inte för Reepalu, jag oroar mig för Expressens ledarskribent.